Dessa tråkiga nyheter ideligen

Ja, förra veckan stod det att läsa om flera hundöverfall i Degerfors. Helt otroligt! Så tråkigt att folk inte tar ansvar för sina hundar.
Det ena överfallet skedde av en schäfer som bet en 11 årig pojke i benet utanför en ICA affär i centrala Degerfors. Senare bet även samma hund en dam i låret utanför Folkets Hus. Då undrar man ju hur ägaren är funtat? Har hunden gått till anfall redan en gång denna dag och en olycka skett, så är man ju extra vaksam och håller kort koppel efter en sådan händelse, men nej då, långa koppel, eller lös hund igen och ingen koll, så händer det igen och igen...
Det andra överfallet skedde av en äldre dam som har en liten teorier och rullator. Hon var ute och gick när två flickor kommer med en stor hund emot henne. Så plötsligt anfaller den stora hunden den lilla hunden och kvinnan , rullator och den lilla hunden ramlar omkull i en stor hög, den lilla hunden skriker högt och kvinnan blir livrädd att den är svårt skadad. Som tur var gick det bra och den lilla hunden klarade sig undan svåra skador, men kvinnan är chockad och uppmanar alla hundägare att hålla koll på sina hundar bättre i tidningen, dagen efter. Jag håller med henne. Undviker faktiskt att gå i centrala Degerfors eftersom jag känner till att vissa hundar är väldigt osäkra och att ägaren inte har så stor koll. Jag vill inte möta dessa på en trång trottoar med fyra småhundar som tar plats.

Fontline??

nwt.se › Mera › Våra husdjur

Fästingmedlet Frontline kan ge din hund och katt cancer. Detta visar en australiensisk studie som gjorts på råttor. Foto: Helena Karlsson
Frontline kan leda till cancer
HUSDJUR: Att använda eller att inte använda fästingmedel...
Enligt en australiensisk studie kan fästingmedlet Frontline ge upphov till cancer.
– Använder man det inte är risken större att hunden drabbas av en fästingburen sjukdom, menar Johan Beck-Friis, informationschef för Sveriges Veterinärförbund.
FAKTA
Frontline
Frontline är världens mest använda fästingmedel.

Det används mot fästingar, loppor och löss på både hund och katt.

Medlet dödar fästingar inom 48 timmar och loppor inom 24 timmar - innan de hinner lägga ägg.

Källa: www.frontline.se
En australiensisk studie visar att fästingmedlet Frontline kan ge upphov till cancer. I studien gjordes tester där råttor utsattes för ämnet fipronil, ett ämne som finns i Frontlines produkter. Testerna ledde till att råttorna utvecklade cancer i sköldkörteln. Detta skriver Skånska Dagbladet.

Det är en rapport från Australian Pesticides & Veterinary Medicines Authotiry, NTN (National Toxic Network) som visar att ämnet fipronil kan ge upphov till cancer hos ditt djur. Fipronil finns inte bara i fästingmedel utan förekommer även i vissa typer av insektsmedel mot bland annat loppor, myror och termiter.

Kan leda till biverkningar
– Det finns en viss risk för biverkning i medel som exempelvis Frontline, säger Johan Beck-Friis, informationschef för Sveriges Veterinärförbund.

Han menar att det inte är otroligt att medlet leder till cancer. Men om man, enligt honom, behandlar sitt djur några gånger per sommarsäsong och i korrekta doser så är riskerna väldigt små.

Har själv träffat flera ägare där deras hundar blivit riktigt sjuka efter att ha fått Frontline i nacken av sin matte. En shihtzu skakade i flera veckor som ett asplöv, åt inget drack väldigt lite och var nästan på gång att dö. Matte skjutsade honom till Karlstads djursjukhus och där låg han sedan inne ganska länge och de sa att det var Frontline som hade orsakat detta sjukdomstillstånd. Han hade länge meen av detta, men är nu helt återställd som tur är. Men matte säger såklart: ALDRIG MER FRONTLINE!

Hundutställningar och domare

Jag fick tidningen Hundsport igår nr:9/2010. Läste intressanta artiklar en där en domaren: Hans Rosenberg säger vad han tycker om bedömningen som sker på utställningar. Han säger: Jag dömer din hund för dagen du dömer mig för hela livet. Han menar att många domare tycker så och det kan nog ligga en viss sanning i detta, absolut. Han berättar vad som krävs i Sverige för att bli exteriördomare och det är en hel del och menar att alla Svenska domare är välutbildade. Ändock försöker en del köra med bortförklarningar som "Schampo i ögat"- inåtrullat ögonlock. "Den sista tidens brännande sol har gjort den svarta pälsen både ihålig och fläckigt brun"- I verkligheten vanlig fällning.osv...
Han frågar då? tror ni på fullt allvar att vi domare saknar både erfarenhet och sunt förnuft när vi tar oss an uppdraget? Är vi allas egendom? Vi gillar vårt jobb.

Sedan läser jag längre fram i tidningen en annan artikel: Hur kvalitetssäkrar vi domare? Där står det hur det då och då dyker upp en domare som är omöjlig att försvara. Hur gärna man än vill så går det inte att hitta någon logik eller tanke bakom bedömningen. Ofta är detta en domare med icke en skandinavisk domarlicens. Då är det svårt att försvara denna sport. I vissa länder räcker det nästan med att man har ägt en ras för att få döma den. Givetvis vore det önskvärt att alla domare hade samma gedigna utbildning och att den dokumenterades i något internationellt register.Skriver Anna-Lena Unden.
Ja, det finns mycket att diskutera om vad det gäller detta, eller hur?